Ha megkérdezel egy webfejlesztőt, hányan nézik a weboldalakat telefonon, szinte biztosan azt mondja: a legtöbben. Ez igaz is, csak éppen nem elég pontos ahhoz, hogy döntést hozz belőle.
Megnéztem az általam kezelt weboldalak egy éves adatait, és kiderült, hogy a válasz nagyon is attól függ, mivel foglalkozik a cég, és mit csinál a látogató az oldalon. Van olyan oldal, amit a látogatók 98%-a telefonon néz, és van olyan, ahol tízből kilencen gépről jönnek. Ebben a cikkben megmutatom, mit mutatnak az adatok, milyen összefüggéseket találtam, és mit jelent ez a te oldaladra nézve.
Honnan jönnek az adatok?
Az adatok a Google Analytics 4-ből származnak, 2025. október 14. és 2026. október 13. között, vagyis egy teljes évet fednek le. Azt néztem, hogy az oldalmegtekintések milyen eszközről történtek: mobilról, gépről vagy tabletről.
A kiinduló adatsorban 52 weboldal szerepelt. Ebből kivettem egy duplán mért oldalt, és kihagytam azt a 7 oldalt, amelyiknek egy év alatt 500-nál kevesebb megtekintése volt. Ezeknél ugyanis a saját fejlesztői munkám is torzította volna az eredményt, hiszen építés közben én gépről nézem őket naponta többször.
Így 45 weboldal maradt. Ebből 14 kisebb forgalmú (évente 500 és 2 000 megtekintés között), 23 közepes (2 000 és 10 000 között), 5 nagyobb (10 000 és 50 000 között), és 3 kifejezetten nagy forgalmú (50 000 felett). Összesen nagyjából félmillió oldalmegtekintésről van szó.
A minta elég vegyes: vannak benne helyi szolgáltatók, klinikák, szépségipari vállalkozások, coachok, webshopok, építőipari cégek, oktatási oldalak, élelmiszeripari márkák és B2B cégek is. Az oldalakat nem nevezem meg, csak az iparágukat. Két oldalt nem soroltam be egyik csoportba sem, mert a profiljuk egyikbe sem illett, ezek az összesített számokban benne vannak, az iparági bontásban nem.
Mennyire megbízhatók ezek a számok?
Fontos, hogy tisztán lásd, mit mutat ez az adat, és mit nem. A Google Analytics nem tökéletes mérőeszköz, és ezt egy ilyen cikkben illik elmondani.
A sütik miatt nem mér mindenkit. Az EU-ban a látogatónak hozzá kell járulnia a méréshez, és aki elutasítja a sütiket, azt az Analytics nem vagy csak részben látja. Az arányokat ez kevésbé befolyásolja, mint az abszolút számokat, de teljesen nem lehet kizárni.
A reklámblokkolók is kiszűrnek látogatókat. Szerintem ezek inkább a gépes látogatókat érintik, így a gépes arány a valóságban kicsit magasabb is lehet annál, amit az adatok mutatnak.
Oldalmegtekintést mértem, nem látogatót. Aki gépről nézi az oldalt, gyakran több aloldalt is megnyit, mint aki telefonról gyorsan rákeres egy telefonszámra. Ez kicsit a gépes oldal felé billentheti az arányt.
Az iparági csoportok kicsik. Néhány csoportban csak 2 vagy 3 oldal van, ezeknél az eredmény inkább irány, mint szabály.
Mindezzel együtt egy év és 45 oldal adata elég ahhoz, hogy megbízható képet adjon az arányokról és a különbségekről. Pontos számnak nem kell venni őket, irányadónak viszont nagyon is jók.
Az a bizonyos egy szám, ami félrevezet
Ha az összes megtekintést összeadom, az jön ki, hogy a látogatások 74%-a mobilról, 24%-a gépről és 3%-a tabletről érkezett. Ez az a szám, amit általában olvasni lehet: háromnegyed mobil.
Csakhogy ezt a számot néhány nagy forgalmú oldal húzza fel. A három legnagyobb oldal együtt több megtekintést hozott, mint a többi 42 együttvéve, és ezek kifejezetten mobilosak.
Ha viszont minden oldal egyformán számít, vagyis azt nézem, milyen egy átlagos oldal, akkor a kép más: 63% mobil, 36% gép és 1% tablet. Egy tipikus oldalnál tehát nagyjából minden harmadik látogató gépről jön.
És ami még fontosabb: a 45 oldalból 33-nál a mobil van többségben, 12-nél viszont a gép. Minden negyedik oldalnál a gépes látogató a fontosabb. A legalacsonyabb mobil arány 12%, a legmagasabb 98%. Átlagos oldal tehát nincs, csak átlagos szám.
Iparáganként teljesen más a kép
Pontos számok táblázatban
| Iparág | Oldalak | Mobil (medián) | Gép (medián) | Mobil aránya az oldalaknál |
|---|---|---|---|---|
| Webshop | 3 | 83% | 17% | 36% és 90% között |
| Szállás, élmény | 2 | 82% | 18% | 80% és 83% között |
| Klinika | 3 | 79% | 20% | 46% és 82% között |
| Helyi szolgáltatás | 7 | 76% | 23% | 62% és 83% között |
| Coaching, életmód | 2 | 72% | 27% | 69% és 74% között |
| Építőipar, kert | 5 | 66% | 33% | 46% és 69% között |
| Szépség, wellness | 6 | 63% | 37% | 48% és 98% között |
| Oktatás, tánc, gyerek | 3 | 62% | 37% | 29% és 85% között |
| Gyártó, kereskedő | 3 | 59% | 41% | 57% és 62% között |
| B2B | 7 | 41% | 58% | 24% és 71% között |
| Drága, megfontolt vásárlás | 2 | 29% | 71% | 12% és 45% között |
Az összefüggések, amiket találtam
Ahol gyorsan kell dönteni, ott a telefon nyer
A helyi szolgáltatóknál a legkiegyensúlyozottabb a kép: mindegyik oldal 62% és 83% között mozog. Ez logikus. Ha eldugult a lefolyó, takarító kell, vagy gravíroztatnál egy ajándékot, nem ülsz le a géphez. Előveszed a telefont, rákeresel, és már hívod is a számot.
A klinikák és a szépségipar a telefon világa
A teljes mintában a csúcstartó egy pilla szalon: a látogatók 98%-a telefonról jön. Gyakorlatilag senki nem nézi gépen. Ennél az oldalnál minden a telefonos élményen múlik: gyorsan betöltő képek, jól nyomható időpontfoglalás, egy kattintással hívható telefonszám.
A hazai klinikák is 80% körül mobilosak. Érdekes viszont, hogy a szépség és wellness csoport egésze kiegyensúlyozottabb, mint gondolnám. A masszázs, a korrekciós edzés vagy a trichológia oldalait sokan gépről is megnézik. Szerintem ott, ahol egy probléma megoldását keresik, és nem csak egy időpontot, többen ülnek le alaposabban utánanézni.
Minél drágább, annál inkább gép
A másik végén a drága, hosszan megfontolt vásárlások állnak. Egy pergolás cég oldalát a látogatók 88%-a gépről nézi. Pergolát vagy szaunát nem a buszon vesz meg az ember. Este leül, összehasonlít, ajánlatokat néz, számol. Ehhez nagy képernyő kell.
Ugyanez látszik az építőiparban is, csak kisebb mértékben. Ott is komoly összegekről van szó, és a döntés előtt sokan alaposan körülnéznek.
A B2B oldalakat irodában nézik
A cégeknek szóló oldalaknál a gép van többségben, a mediánjuk 58% gép. Ide tartoznak marketingesek, könyvelő, HR cég, egy amerikai fogtechnikai labor és a saját oldalam is. Ezeket munkaidőben, irodában nézik meg, sokszor úgy, hogy több szolgáltatót hasonlítanak össze egyszerre. Nálam a látogatók 59%-a gépről jön.
A gyártók és kereskedők, például egy tejtermék márka vagy egy húsnagykereskedés, valahol középen vannak, 59% körüli mobillal. Ezeket magánvásárlók és üzleti partnerek is nézik, és ez az arányon is látszik.
Nem az iparág dönt, hanem az, hogy mit csinál a látogató
Ez volt számomra a legérdekesebb felfedezés. Az oktatási csoportban egy táncstúdió oldalát a látogatók 85%-a telefonról nézi: a szülők gyorsan megnézik az órarendet vagy a következő eseményt. Egy próbafelvételivel és érettségivel foglalkozó oldalt viszont 71%-ban gépről néznek. Ott a diákok feladatokat oldanak meg, teszteket töltenek ki, ehhez pedig gép kell.
Ugyanaz az iparág, teljesen fordított kép. Az dönt, hogy mire használják az oldalt: gyors információra vagy hosszabb munkára.
Ugyanabban az iparágban a vevőkör is sokat számít
Ugyanez a webshopoknál is látszik. Két szépségipari webshop, hasonló termékek, mégis: az egyiknél a látogatók 83%-a telefonról jön, a másiknál 64%-a gépről.
Szerintem itt a vevőkör a különbség oka. Más egy szakembereknek szóló, nagyobb tételben rendelő vevőkör, és más egy magánvásárló, aki egy hirdetésre kattintva nézi meg a terméket.
A forgalom forrása is sokat számíthat
Egy amerikai fogászati klinika oldalát a látogatók 54%-a gépről nézi, miközben a hazai klinikák 80% körül mobilosak. Valószínűleg itt a forgalom forrása a magyarázat: ahol sok látogató közösségi médiából és hirdetésekből érkezik, ott a telefon dominál, ahol inkább keresőből, ott több a gépes látogató.
Ezt erősíti, hogy a három legnagyobb forgalmú oldal mediánja 82% mobil. A nagy forgalmat ma jellemzően hirdetések és közösségi média hozzák, az pedig telefonon zajlik. Az oldal mérete önmagában alig függ össze az eszközökkel.
A tablet gyakorlatilag eltűnt
A medián oldalon a tablet aránya 0,7%, és mindössze 4 oldalon haladja meg a 2%-ot. Külön tabletes nézetre ma már nem érdemes tervezni, a jól megcsinált mobilos és gépes nézet lefedi.
Mit jelent ez a te oldaladra nézve?
Az első és legfontosabb: a telefonos nézet szinte minden oldalnál elsődleges. Egy oldalt ma telefonra kell először megtervezni, és ha telefonon nem működik jól, az többet árt, mint bármi más. Hogy egy oldal telefonon mennyire használható, abból egy ránézésre meg lehet mondani, hogy elég-e egy ráncfelvarrás vagy új oldal kell, erről a weboldal felújításáról szóló cikkemben írtam.
A második: a gépes nézetet sem szabad elhanyagolni. Egy átlagos oldalon minden harmadik látogató gépről jön, B2B cégeknél és drága termékeknél pedig ők vannak többségben, ráadásul sokszor éppen ők azok, akik a végén ajánlatot kérnek vagy vásárolnak.
A harmadik: gondold végig, mit csinál a látogató az oldaladon. Ha gyorsan akar egy információt, például egy telefonszámot vagy egy órarendet, a telefon a fontos. Ha hosszabban dolgozik rajta, összehasonlít, kitölt, tervez, akkor a gép.
A negyedik: ne az iparági átlagból indulj ki, hanem a saját adataidból. Ahogy a példákon látszik, ugyanabban az iparágban is lehet teljesen más a kép.
A telefonos élményhez a sebesség is hozzátartozik. Mobilneten minden felesleges megabájt számít, ezért a képeket és a videókat is érdemes optimalizálni, erről itt írtam. Hogy a gyorsítás közben mi tud elromlani mobilon, azt pedig this article. .
Így nézd meg a saját oldalad arányát
Ha van Google Analytics az oldaladon, pár kattintással megnézheted. A bal oldali menüben válaszd a Jelentések, azon belül a Technológia menüpontot, majd a Technológiai részletek jelentést. A táblázat fölött állítsd át a dimenziót Eszközkategóriára, és jobb fent állíts be egy hosszabb időszakot, legalább pár hónapot. Itt látod, hogyan oszlanak meg a látogatóid mobil, gép és tablet között.
Ha nincs mérés az oldaladon, vagy nem tudod, hogyan értelmezd, amit látsz, write to me, és megnézzük együtt. Akár egy új weboldalról, akár a meglévő fejlesztéséről vagy karbantartásáról van szó, a tervezést mindig a valós látogatói adatokból kezdem.
Frequently asked questions
Hány százalékban nézik telefonon a weboldalakat?
Az általam kezelt 45 weboldal adatai alapján egy átlagos oldalnál a megtekintések 63%-a mobilról, 36%-a gépről és 1%-a tabletről érkezik. A forgalommal súlyozva a mobil aránya 74%, mert a nagy forgalmú oldalak mobilosabbak.
Kell még gépes nézet egy weboldalnak?
Igen. Egy átlagos oldalon minden harmadik látogató gépről jön, B2B cégeknél és drága termékeknél pedig a gépes látogatók vannak többségben. Ők gyakran pont azok, akik ajánlatot kérnek.
Melyik iparágban a legmagasabb a mobilos látogatók aránya?
A webshopoknál, a szálláshelyeknél, a klinikáknál és a helyi szolgáltatóknál, ahol 75% és 83% közötti a medián. Egy pilla szalon oldalánál 98% volt.
Melyik oldalakat nézik inkább gépen?
A B2B cégek, a drága, megfontolt vásárlások és azok az oldalak, ahol a látogató hosszabban dolgozik, például teszteket tölt ki vagy ajánlatokat hasonlít össze.
Hol nézhetem meg, hogy az én oldalamat telefonon vagy gépen nézik?
A Google Analytics 4-ben a Jelentések, Technológia, Technológiai részletek menüpontban, az Eszközkategória dimenziót kiválasztva.
Mennyire pontosak a Google Analytics adatai?
Irányadónak jók, de nem mérnek minden látogatót. Aki elutasítja a sütiket vagy reklámblokkolót használ, azt az Analytics nem vagy csak részben látja. Az eszközök arányáról így is megbízható képet adnak.
Érdemes tabletre külön tervezni?
Nem. A tablet aránya a vizsgált oldalakon mindössze 1% körül van, a jól megcsinált mobilos és gépes nézet lefedi.
